Глина и солома — строим из натуральных материалов

глина

Cтроительство глиносоломенных домов. Глина на стенах, солома или тростник на крыше, краска из извести, в минеральных цветах, чаны в доме, чтобы собирать дождевую воду – всё это для среднего Россиянина, ассоциацируется с видом убогой деревни, с болотистыми дорогами, где то на севере России. Тем временем в Нидерландах, Бельгии, Германии или Австрии такие изображения, в настоящее время выходят в роскошных архитектурных журналах , как новое предложение, для уставших от цивилизации людей, процветающих городских жителей, ищущих природное убежище, от быстрого темпа жизни и окружающего их на каждом шагу, образа жизни в стиле Hi-Tech. В богатых обществах, в Европе , на протяжении нескольких лет возвращаются к пользе строительных методов и материалов(соломе, глине,тростнику), которые в России, к сожалению, связаны с далеким прошлым и нищетой. Экологические строительные технологии особенно хороши в сельской местности, где все природные материалы, как глина и солома дешевы и легкодоступны.

Такие методы стороительства домов из глины и соломы, обычно привлекают лёгкостью выполнения, но и очень трудоемкие, что делает их цену более высокой, в богатых странах ЕС, но то что в в Западной Европе является недостатком , в России может стать преимуществом.

Технология строительства глиносоломенных домов , является одним из старейших методов строительства. Солому , применяли для строительства домов ,в разных странах мира, на протяжении столетий. В результате развития цивилизации – отходили от органических строительных материалов, какие находились под рукой у человека , управляющего землёй — стали предпочитать строительные материалы, получаемые при переработке в промышленных процессах. Таким образом, известная с давних времен, но дорогая технология обработки глины, при высоких температурах,в результате чего появился кирпич — начала доминировать и в частном строительстве или в строительстве односемейных домов.Именно тогда и появилась сказка о Трёх свинках и Волке , который не имеет проблем с разборкой дома из дерева и соломы – но противостоит ему дом из кирпича (пропаганда?).Эта басня учит не только предусмотрительности, которая позволяет выбрать «самые надежные» решения, но также показывает, что кирпич стал на тот момент , самым современным строительным материалом. Несомненно, что в компактных городских районах, где деревянные дома, построенные рядом представляют собой серьезную опасность для жителей, бедствием взрыва или пожара, который быстро распространится — современный материал, каким был кирпич, обеспечивал относительную безопасность. Кирпич и модернизированные разновидности по-прежнему очень популярный и прочный, а также очень эстетический строительный материал. Но наше отношение к строительству и применения строительных материалов изменилось. Это произошло из-за изменений в окружающей среде, которые сделал технический прогресс и его влияние на энергоемкость, а также развитие знаний и новое отношение с техническим прогрессом, который перестал быть «Богом», поскольку, как выяснилось, не решает всё, а также может множить новые угрозы. Мы начинаем считать не только деньги, потраченные на строительство, но и энергию которая будет использоваться для производства строительных материалов и количество энергии, которую будет потреблять , эксплуатация построеного объекта. Везде, где возможно, начали добиваться решения самых простых и наименьших энергозатрат , а работодателям – в соответствии с принципом – получить , как можно больше пользы , с найменьшими затратами. Возвращение к на протяжении веков известной строительной технике с того, что имеется под руками, начался в районах с наибольшей опасностью изменения в цивилизации — в США, Канаде и Западной Европе. Таким образом, большая часть литературы по строительству из соломы и глины, строительные стандарты для такого вида строительства, а также исследования по этому вопросу , написаны на английском языке. Таким образом, в течение оставшейся части этого описания появится Английский термин STRAWBALE, который означает лишь глиносоломенные тюки — я рекомендую , именно на этот термин вы можете ссылаться, в поисковых системах. Каковы преимущества глиносоломенной технологии (STRAWBALE)? Первым преимуществом, которое, несомненно, является величайшим соблазном для потенциальных инвесторов , является цена строительства дома из глины и соломы..Если не использовать некачественных материалов-или например жердей и заменим их нормальной, обрезной древесиной – по-прежнему является привлекательной цена. Кроме того, есть технология, при которой возможность выполнять стены из соломенных тюков , без применения древесины, без деревянной конструкции. Строительство дома из глины и соломы.Тогда солома усиливается металлическими стержнями до основания и проходящими через все соломенные тюки, от низа до верха ( тюки как шашлык оказываются-одетыми на прутья). В верхней части стены выполняется «венец» из деревянного бревна, в котором заранее проделаны дырки, через которые чтобы могли пройти металлические штыри и потом при помощи винтов, деревянная балка поджимается так, чтобы стена приобрела необходимую высоту- а балка выровнялась(балка сжимается так, чтобы стена имела жёсткость).

глина

Стоимость этого строительства намного меньше, чем расходы на строительство стен в деревянной конструкции,с заполнением соломой.Но есть ограничения по длине такой стены из соломы, по количеству дверных и оконных проёмов.И никакой Волк такой cоломенной стене не страшен. Цена за м2 здания построенного по технологии (STRAWBALE), без фундамента и монтажа систем отопления 450-500$/m2. Стоимость самых дешевых технологий каркасных или кирпичных домов,примерно в два раза больше. Таким образом, значительное преимущество – стоит остановиться и подумать, стоит ли строить дом из глины и соломы ! Второе преимущество, которое не столь впечатляющая, потому , что его не видно и не жалко ни денег, ни других нематериальных активов на , момент строительства и принятия решений об эффективности использования энергии.Хотя стена действительно толстая 40-50см, но её коэффициент проницаемости тепла составляет менее 0,2. Теплопроницаемость стены с коэффициентом менее 0,014- это уже пассивное здание- это здание, которое не нуждается в энергии для отопления – не нужно его обогревать! Так , что это огромная экологическая и экономическая эффективность – 40% СО2, попадаемых в атмосферу – это СО2 от отопления в домашних хозяйствах. Опять же, двойная выгода – мы получаем энергоэффективные здания – и стоимость его строительства меньше, чем затраты на строительство здания «нормального«.Сегодня, стоимость строительства энергосберегающего дома из глины и соломы , примерно на 1 / 3 выше, чем затраты на строительство «обычного« дома и это является основным препятствием для развития энергоэффективного строительства.. Кажется, что технология строительства глиносоломенного дома, может быть ответом на преодоление этого барьера.

глина
Даже Даже если, как говорят противники экологического движения – нет глобального потепления и технологии изменяют климат , потому , что климат меняется сам и уже сейчас! – стоит ли рассматривать экономию средств сейчас, или посмотреть на экономию средств , достигнутую на расходы на отопление в течение следующих 30 лет эксплуатации здания-наверное стоит подумать.Если до полученных коэффициентов теплопроницаемости стен, пола и крыши , добавить солнечные батареи для нагрева воды, инсталлировать систему нагревающую воду и отопляющую дом, добывающую энергию из недр земли (прямой трубопровод в плите фундамента) или тепловой насос – расход энергии на поддержание дома не будет высоким – и окружающая среда, будет оберегаться – что даст инвестору чувство , что он сделал «доброе дело»и не только для себя. Каковы недостатки домов из глины и соломы? Первый недостаток этой технологии , невозможно предсказать окончательный проект, окончательные параметры теплового коэффициента проницаемости стены, которая колеблется от 0,02 до 0,014? или …. ? (Но несомненно мало!) Это происходит потому, что стена построена из соломы – а солома , приходит из различных культур зерновых и имеет различную влажность. Но это не последняя капля дефекта – имеет ещё одну, и это кардинальный дефект – не может быть построена в более чем 20% влажности и должна чётко определенную плотность и быть надлежащим образом связана. Эти параметры имеют важное значение и в основном – из-за надёжности стены и биологических прцесов которые будут в ней происходить. Понятно, что септические процессы, который будут видны в стене и вызовут её техническое разрушение , примерно через 50 лет. Это подтверждают исследования, которые были проведены на одном из американских университетов. Таким образом, хотя 50 лет это много, и предполагается, что одно поколение использует потенциал глиносоломенного дома , до периода его ремонта в течение 30 лет- когда свою жизнь закончат ,технические установки в здании, нужно очень тщательно выполнить , все изоляционные и все штукатурные , как внешние, так и внутренние работы.. В дополнение к этим строгим техническим требованиям по качеству соломы – связанная с соломой, добовляется вторая задача – выполнение работ. Укладка соломы,при строительстве дома из глины и соломы, простая и относительно лёгкая операция – особенно потому, что солому легко резать, делать дырки и пилить, но она должна быть ещё оштукатурена! Вторым недостатком является то , что соломенную стену нужно штукатурить – эта операция является трудоемкой, но её могут выполнять неквалифицированные рабочие – поскольку она не требует специальных навыков,но требует соблюдения технологии,солома не должна намокнуть,не смотря на погоду,а штукатурка должна просыхать медленно, — потому , что она в несколько сантиметров толщиной, и в результате быстрой сушки, может лопнуть. Не с уществует розы без шипов – кажется, что будущее этой технологии является вопервых – простым и недорогим изобретением,также простая в использовании пропитка, против биологической коррозии . Несмотря на это или именно из за этого солома является привлекательным материалом,так, как отвечает двум основным параметрам, дешёвый и имеет параметры тепловой проницаемости, которые не имеют многие другие материалы.

Представленная технология является привлекательной, потому что:
-Недорогая
-Эффективность тепловых параметров стен
-Не имеет ограничений по вопросам загрязнения окружающей среды, материал сам растет ( а крестиянин, спит!), его не нужно специально производить. Имеет недостатки:
-Трудно построить из-за суровых влажностных показателей и занимает много времени, чтобы произвести строительство.


This entry was posted in Песок, земля и глина and tagged , , . Bookmark the permalink.
Комментарии:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

CAPTCHA изображение
Обновить изображение

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>